Abogado de Órdenes de Protección contra Riesgos en el Condado de Palm Beach, Florida

En el Condado de Palm Beach, Florida, una Orden de Protección contra Riesgos (RPO, por sus siglas en inglés) es una acción legal muy fuerte que puede quitarle a una persona el acceso a armas de fuego y municiones. Muchas veces se llama la “ley de bandera roja” y está en el Estatuto de Florida 790.401. La ley permite que la policía pida a la corte una orden cuando creen que alguien representa un peligro para sí mismo o para otros.

Una RPO es un caso civil, no una condena penal, pero trae consecuencias muy reales. Puede obligarlo a entregar sus armas de fuego y su licencia de portar armas ocultas. Crea un registro público que cualquiera puede ver, incluyendo empleadores, vecinos y agencias de licencias. La orden puede durar hasta un año y la policía puede pedir que se extienda más tiempo.

En la Oficina Legal de Roger P. Foley, representamos a personas en el Condado de Palm Beach que enfrentan peticiones de RPO. Como abogado de Órdenes de Protección contra Riesgos, Roger P. Foley se asegura de que la corte escuche su versión de los hechos. Muchas veces estas peticiones se presentan con información exagerada o unilateral. Nuestro objetivo es evitar que acusaciones sin pruebas se conviertan en problemas que afecten su futuro.

Volver Arriba

Cuando recibe una Orden de Protección contra Riesgos, no puede adivinar ni esperar. Necesita saber exactamente a qué se enfrenta y si vale la pena pelear. Por eso Roger P. Foley ofrece una consulta pagada de $450. La consulta dura una hora completa, y durante ese tiempo recibe toda su atención.

Esto no es una consulta gratuita donde el abogado pasa unos minutos tratando de convencerlo de que lo contrate. Las consultas gratis muchas veces son para vender, no para resolver. Una consulta pagada es diferente. Se concentra totalmente en usted y en su caso.

Durante la consulta, el Sr. Foley revisa su versión de los hechos y también la versión del gobierno, que viene de la policía. Hablan sobre los hechos, el estatuto, los procedimientos y las posibles estrategias. Al final de la hora, sabrá si su caso es fuerte, débil o si no tiene defensa.

No hay garantías en la corte, pero recibirá una opinión honesta de un abogado con décadas de experiencia y que está en la corte todos los días. Si los hechos están en su contra, se lo dirá directamente. Si hay forma de luchar, sabrá cuál es.

Pagar $450 ahora puede ahorrarle miles después. Es mejor invertir en claridad desde el principio que gastar dinero en una pelea larga que nunca se iba a ganar. Una consulta con Roger P. Foley es sobre verdad, estrategia y preparación, no sobre promesas falsas.

Volver Arriba

Solo los oficiales o agencias de la policía pueden pedir una Orden de Protección contra Riesgos. Los familiares, vecinos o compañeros de trabajo no pueden presentarla directamente, pero pueden reportar sus preocupaciones a la policía. Si la policía cree que hay un caso, presenta la petición en la corte del circuito.

En el Condado de Palm Beach, eso significa que la petición se presenta en el Décimo Quinto Circuito Judicial. Una vez presentada, un juez revisa la petición rápidamente. Si el juez encuentra causa razonable, puede dar una orden temporal sin que la persona esté presente. Esa orden temporal puede obligarlo inmediatamente a entregar armas y municiones.

Dentro de catorce días, la corte debe hacer una audiencia completa donde la persona tiene la oportunidad de aparecer, presentar pruebas y responder a las acusaciones. En esa audiencia final, el juez decide si emite una Orden de Protección contra Riesgos que puede durar hasta doce meses. Tener un abogado de RPO que entienda el estatuto y los procedimientos de la corte es fundamental en esta etapa.

Volver Arriba

El Estatuto de Florida 790.401 da a los jueces mucha autoridad para decidir si dar una RPO. La corte puede considerar:

1. Actos o amenazas recientes de violencia, con o sin armas de fuego
2. Evidencia de problemas de salud mental o enfermedades mentales repetidas
3. Uso imprudente o ilegal de un arma de fuego
4. Un patrón de amenazas violentas en los últimos doce meses
5. Violaciones de órdenes de protección previas, como órdenes por violencia doméstica
6. Historial criminal, especialmente de violencia o violencia doméstica
7. Abuso de sustancias como drogas o alcohol
8. Compras recientes de armas o municiones
9. Testimonio de familiares, miembros del hogar u otras personas con conocimiento
10. Cualquier otra evidencia que el juez considere relevante

Esta lista no es limitada, lo que significa que los jueces pueden mirar casi cualquier cosa. Por eso es importante presentar una visión completa y precisa de la situación. Un abogado de RPO puede asegurarse de que el juez vea la evidencia en el contexto correcto.

Volver Arriba

Si se emite una RPO en el Condado de Palm Beach, la persona debe entregar inmediatamente todas sus armas y municiones a la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach. También debe entregar su licencia de portar armas ocultas. Durante el tiempo que dura la orden, no puede poseer, comprar ni recibir armas o municiones.

Violar una RPO es un delito menor de primer grado que puede resultar en arresto, cárcel y multas. Esto hace que sea esencial cumplir, incluso mientras se desafía la orden en la corte.

Además de las restricciones legales, una RPO crea un registro público en la corte. Empleadores, juntas de licencias e incluso vecinos pueden verlo. Para muchas personas, el daño a la reputación es tan serio como la pérdida del acceso a las armas. Hablar con un abogado de defensa de RPO puede ayudarle a entender tanto las consecuencias legales como las personales.

Volver Arriba

No hay una sola defensa que sirva para todos los casos de RPO. Cada caso es diferente y el resultado depende de los hechos, las pruebas y la preparación. Un abogado de RPO debe actuar rápido porque estas audiencias se programan en pocos días.

• Cuestionar la evidencia: Muchas peticiones se basan en suposiciones, rumores o reportes incompletos. Interrogar a oficiales o testigos puede mostrar errores o vacíos.
• Credibilidad de los testigos: Si un testigo exagera, se contradice o tiene un motivo personal para hacer daño, su testimonio puede perder valor.
• Falta de pruebas claras y convincentes: El Estatuto 790.401(3)(b) dice que el estado debe probar su caso con pruebas claras y convincentes, no solo con sospechas.
• Sin actos o amenazas recientes: El estatuto permite a la corte mirar hasta doce meses atrás, pero el enfoque es el peligro actual, no el pasado.
• Posesión legal sin mal uso: Tener armas legalmente no significa ser peligroso.
• Contexto de palabras o acciones: Muchas veces las palabras se sacan de contexto.
• Tratamiento y estabilidad en salud mental: El Estatuto 790.401(3)(c)(9) permite a la corte considerar evidencia de enfermedad mental, pero también debe considerar tratamiento y progreso.
• Sin conexión entre armas y el supuesto riesgo: El estatuto requiere que la policía pruebe que la persona es peligrosa por tener armas o municiones. Si el comportamiento no tiene nada que ver con armas, la petición falla.
• Errores de procedimiento: Si la policía no sigue los requisitos del estatuto, eso puede ser una defensa.
• Explicaciones alternativas: Estrés, alcohol o problemas médicos pueden explicar un comportamiento sin que signifique peligro continuo.
• Ver la imagen completa: Una sola discusión no define toda la vida de una persona.
• Terminación temprana: El Estatuto 790.401(6)(f) permite a la persona pedir terminar la orden antes de tiempo, pero la verdadera batalla es en la primera audiencia.

Volver Arriba

Oficina Legal de Roger P. Foley
1555 Palm Beach Lakes Blvd, Suite 1555
West Palm Beach, FL 33401
📞 (561) 746-7076

Volver Arriba